Вряд ли кто будет спорить, что итальянский клуб сильнее чемпиона и вице-чемпиона России. Но велика ли разница в классе? «ССФ» решил это выяснить, по старинке подсчитав и сравнив технико-тактические действия команд в матчах первенства России «Спартак» — ЦСКА и Лиги чемпионов «Милан» — «Лион». В целом выводы неутешительны, и, прежде всего, для красно-белых.

Считать технико-тактические действия (ТТД) команд начали в СССР в 70-х. Очень быстро методика перекочевала на Запад и там прописалась навечно. В капиталистической же России решили не заниматься «ерундой». Однако заниматься придется, если, конечно, думаем поднимать наш футбол. Так считают эксперты «ССФ» Александр Бубнов и Юрий Севидов.

ПОЧЕМУ ИГРАЕТ «ХУЛИГАН» ГАТТУЗО?

Александр Бубнов:
Методика подсчета технико-тактических действий (ТТД) была разработана в ГЦОЛИФКе (институте физической культуры) в 70-е годы. Сначала была поставлена научная задача: определить, что такое футбол, каковы его составляющие. И определили: игра строится из передач, ведения, отбора, перехвата, ударов головой... Все это и есть ТТД.

Юрий Севидов:
Они нужны, чтобы сравнивать действия игроков и команд. Можно, конечно, сравнить силу команд, когда они играют друг с другом, но с подсчетом ТТД появилась возможность и для заочного сравнения. А сначала, очевидно, была задача — подсчитать действия на поле лучших футболистов мира, вывести идеальную модель игрока на разных позициях, понять, сколько он должен делать действий и каких.

А.Б.: Эту методику подсчета ТТД сразу взяли на вооружение Валерий Лобановский и Константин Бесков. Потому что оба ставили перед командами цели не только занимать первые места в чемпионате, но и успешно выступать в еврокубках. И нужно было знать, как должны действовать игроки, чтобы противостоять сильнейшим командам мира, обьпрывать их.

Ю.С.: Не так прямолинейно. Надо, конечно, понимать, если мало и плохо обводишь, надо учиться финтам. Мастеров, правда, уже не научишь. Но если ты разложил игру на составляющие и видишь, что отстаешь в каком-то одном действии, к примеру, в работе с мячом, можно недостаток компенсировать другим — большим движением, самоотдачей, игрой вверху ..
А.Б.: Впервые анализ ТТД я увидел, когда попал в 1979 году в сборную Москвы к Бескову. Все разборы матчей проходили только с цифрами. И к игрокам предъявлялись четкие требования. К примеру, количество передач вперед должно было быть втрое больше; чем назад и поперек. И если у кого-то не получалось соотношения 3 к 1, с ним Бесков расставался. Так получилось, например, с Евгением Милешкиным - брака почти не допускал, но задерживал развитие атаки. Информация по ТТД игроков нужна была Бескову и для селекции. Он знал модельные показатели игроков и кандидаты в команду должны были им соответствовать. Поэтому Бесков никогда не приглашал «котов в мешке», как это делают сейчас наши тренеры сплошь и рядом. Он мог попросить помощников записать ТТД какого-то игрока из команды соперников, сравнить с показателями своих игроков. И если ТТД были на уровне или даже лучше, как, скажем, у Владимира Сочнова, приглашал в команду. Конечно, можно просто смотреть матч и многое понять — это называется качественный контроль. Но чтобы получить объективную картину, нужен обязательно еще и количественный анализ, плюс разбор по видео. Бесков говорил: «Ни один великий тренер, даже я, если просто будет смотреть матч, не уловит всех нюансов и ошибок. Иногда вижу, что-то не получается, но не могу понять, что именно! А точный анализ могу сделать только после того, как получу ваши ТТД».

Ю.С.: В принципе, у опытного специалиста визуальные показатели и количественные по ТТД совпадают. Но ведь надо еще игроку и доказать, что он что-то делал не так. Одно дело, сказать «ты проигрывал в отборе», другое —аргументировать цифрами: 10 раз вступил в борьбу и 8 раз проиграл.

А.Б.: Да еще и на видео показать! Тут уж совсем не поспоришь.

Ю.С.: По цифрам можно определить роль игрока в команде. Вот мы часто задаем вопрос: а что Ренато Гаттузо делает в «Милане»? Хулиган, который вроде ничего толком не умеет — ни мяч толком остановить, ни атаку начать. Но когда смотрим расклад в матче против Лионам, видим: Гаттузо 17 раз мяч перехватил, 6 раз отобрал и 7 раз выиграл борьбу в воздухе. Вот и становится понятно, за что его ценит Карло Анчелотти. Гаттузо — стержневой игрок, а вовсе не «собака», которая только отнимает.

ПРОГРАММА В ГОЛОВЕ

Ю.С.: Цифры ТТД важны и для обучения футболистов. Игроку нужно видеть объективную картину своих действий, свои минусы и плюсы. И тогда он работает сознательно и, значит, гораздо более эффективно. А если футболист лишь слепо выполняет требования тренера, большого игрока из него не получится. Помню, как работал Сергей Сальников. Ему было 33 года. Он выходил на поляну на даче в Тарасовке и ровно час чеканил — ногами, головой, плечами, потом набирал пять-шесть мальчишек лет 13-ти и играл против них в маленькие ворота. Проигрывал, конечно, но тренировал обводку. Он работал сознательно — совершенствовал то, в чем был силен. Хочу повторить, что надо правильно относиться к так называемой работе над недостатками. Ференца Пушкаша спросили как-то: «Почему не бьешь с правой?» Он ответил: «Если я в 30 лет начну учиться бить с правой, забуду то, что умею делать левой». Сложившийся игрок обязан прежде всего развивать свои сильные стороны и стараться скрыть слабые. Но тренер должен давать игроку информацию для размышления. Так вот цифры ТТД как раз и есть такая информация.

И с какого возраста надо нагружать игроков этой информацией?

Ю.С. Считать ТТД можно даже в детских командах, но вот подавать эту статистику игроку надо только тогда, когда у него появляется способность к анализу. Как правило, лет в пятнадцать, хотя тут все индивидуально. Меня никто не заставлял на даче по четыре часа бить в стенку (была угловая стенка с нарисованными воротами). Бил с разворота ногами, головой. Понимал, что это нужно для центрфорварда. В результате, когда пришел в «Спартак», бил лучше всех. Все штрафные исполнял — в 17 лет забил 12 мячей. Но многое зависит от тренера — он должен учить игроков думать. Вспоминаю Валерия Рейнгольда, обладавшего сумасшедшей скоростью! Я ему прямо говорил: «Валера, если бы ты попал в хорошие руки, ты стал бы великим!» Но начинаешь ему что-то объяснять, а он не слушает, мол, так сойдет. Вот и весь анализ.

А.Б.: Бесков как раз делал ставку на сознательность игроков. Этими разборами ТТД, он открыл для нас смысл многих вещей. И поняв, почему надо делать так, а не иначе, легче стало на тренировках, процесс действительно стал более эффективным. То есть, если перевести на современные реалии, нам в голову заложили программу, как в компьютер: какие, где и сколько ТТД делать. И все это игроки знали на зубок. Когда иногда на тренировки приезжали специалисты, они удивлялись: «Зачем все это?» А ведь каждое упражнение, каждый квадрат имели конкретный смысл — под эти самые ТТД. Пример с Рамазом Шенгелия. Выигрываем 3:0 в чемпионате СССР. Шенгелия подходит: «Саша, хватит! Вернемся в Тбилиси, нас засмеют Вы над нами уже издеваетесь!» Я говорю: «Да я не смотрю на табло! У меня в голове программа, которую надо выполнить — сделать нужное количество ТТД. Не хочу, чтобы Бесков устроил мне разнос». Вот насколько эти ТТД вошли в наше сознание!

ТТД МАРАДОНЫ

А.Б.: Бесков, конечно, понимал, что, списывая ТТД с лучших игроков мира, он для нас поднимает планку до максимума. Ну, как можно сравнить Марадону с каким-то нашим футболистом? Но Бесков показывал, к какой игре надо стремиться. Помню, сборная СССР приехала в 1980 году в Аргентину. На поле против нас вышли девять чемпионов мира плюс два чемпиона мира среди юниоров — Диас и Марадона. Бесков перед матчем вызывает Тенгиза Сулаквелидзе: «Делай, что хочешь, но чтобы Марадону не видел! Куда он — туда и ты. Проходу ему не давай!» И Сулаквелидзе «повис» на Марадоне. Но тот нам все равно забил, а потом выяснилось, что за игру он сделал 156 игровых действий при всего 16 процентах брака! Бесков был сражен. «Вы, — говорит, — не представляете, какая это звезда! Как мы еще вничью сыграли?» Вспоминаю также 1987 год. В рамках подготовки к чемпионату СССР мы участвовали в турнире в Аргентине, где нашими соперниками были «Бока Хуниорс» и «Ривер Плейт». Оба раза сыграли вничью — 2:2 и 1:1, хотя вышли на поле через день после перелета, и, вдобавок, не имели игровой практики в отличие от аргентинцев. Вот какой запас прочности был у «Спартака» даже далекого от оптимальной формы.

Ю.С.: Когда игрок набирает больше всего игровых действий? Когда быстро освобождается от мяча и быстро его находит Это как раз и делал Марадона.

А.Б. Мы видели ориентир. И парадокс — по ТТД нам удавалось выглядеть лучше звезд! Были игры, когда я на позиции последнего защитника набирал всего 7 процентов брака. А у Франца Беккенбауэра — 12 процентов! Конечно, это не значит, что я итрал лучше Беккенбауэра, соперник ведь был другой, но сам факт... И это нас воодушевляло.

«ССФ»: Но корректно ли сравнивать показатели ТТД «Спартака» Бескова и «Спартака» Апександра Старкова?

А.Б.: Вполне! Говорят, сейчас скорости другие, прессинг и прочее. Ерунда! Уверяю, темп в матче Аргентина — СССР был в два раза выше, чем во встрече ЦСКА — «Спартак». А то, как Сулаквелидзе опекал Марадону, сейчас не увидишь.

Ю.С.: Интересно было бы просчитать ТТД Йохана Кройфа в полуфинале ЧМ-1974 Бразилия — Голландия. И тогда станет ясно, кто больше бегал. А если еще и замерить скорость бега в матче... Пеле, кстати, пробегал стометровку за 10,4! Это объективные показатели. Сравнивать и можно, и нужно.

ФЕДОРУ СЕРГЕЕВИЧУ БЫЛО ТРУДНО...

А.Б.: Считать ТТД нужно для того, чтобы не только определять развитие нашего футбола, но и понимать, куда идет мировой футбол. Играть на опережение. Со своими новыми методиками Лобановский и Бесков оказались впереди планеты всей. Был настоящий прорыв. «Динамо» ведь «Баварию» обыграла дважды и считалось лучшей командой Европы. В рейтингах ФИФА сборная СССР вышла на первые места. В 1986-м в ЧМ показали фантастическую игру. В 1988-м вышли в финал ЧЕ! Но развалился Союз, ушел Бесков, Лобановский перебрался на Украину, и все растеряли! А Олег Романцев, став главным тренером «Спартака» от учета ТТД отказался!

Ю.С.: Новым тренерам все это стало неинтересно. А, может быть, наш футбол в начале 90-х находился в таком состоянии, что игрокам и не нужны были раскладки по ТТД. Однако были похоронены не только подсчеты ТТД, но и семинары, лекции, прекратились дискуссии о подготовке, о тактике. Раньше у нас в футболе работали научные бригады — мы первые применили научный подход, но первые же все забросили. А заграница переняла у нас методики и успешно их развивает. К сожалению, в России умерла тренерская мысль. Тренеры элементарно не могут поставить игрокам четкую задачу. А потому какой с игроков спрос? Наши футболисты тактически безграмотные. В мастерах упущения наверстывать очень трудно, а в ДЮСШ практически не работают на макетах. И поэтому в прошлом году игроки молодежной сборной Дании по сравнению с нашими в тактическом плане выглядели гигантами! Хотя в составе «молодежки» выступало 5 футболистов национальной сборной! Вот и получаем: «Спартак» выполняет на 120 ТТД меньше, чем «Милан», да при этом совершает больше брака на идеальной синтетике. С ума сойти!

При Бескове помощник главного тренера что-то наговаривал на диктофон, а сейчас при компьютерах тренеры считают лишним подсчитывать ТТД.

А.Б.: Да, Федору Сергеевичу Новикову трудно приходилось. Он иногда просто не успевал диктовать и погрешность была довольно большая. А сейчас, имея такую технику, можно разобрать все по полочкам! Но дело в том, что не каждый специалист может это делать. Все видят игру по-разному, по-разному трактуют то или иное игровое действие.

Ю.С.: Конечно, важно, чтобы был стандарт, считали по единой методике. Может быть, нужно снова привлечь научную бригаду и выработать этот стандарт? Нужны профессиональные критерии оценки игроков и команд. А пока же от этих оценок в газетах просто за голову хватаешься: игрок явно провалил матч, но получает высшую оценку, другой — наоборот. И обязательно надо считать ТТД в матчах сборной. Сравнивать показатели футболиста в матчах за клуб и за сборную. Ну вот, как сейчас выглядит Алексей Смертин? Какая он звезда, если давно уже большинство передач делает назад! Нужно подсчитать его ТТД и решать, нужен ли такой Смертин в сборной.

А.Б.: Для этого Гус Хиддинк собирается привезти с собой специалиста, который будет считать ТТД. Вот Виталий Мутко говорит о победах сборной на главных турнирах. На мой взгляд, он вводит людей в заблуждение. Вспомните погром на Манежной площади в 2002 году во время ЧМ в Японии. Ожидания болельщиков были обмануты и произошел взрыв. Надо не заоблачные задачи ставить, а стараться постепенно увеличивать число ТТД и уменьшать брак. Когда подтянемся к лучшим командам по этим цифрам, тогда и о задачах можно будет говорить.

ЧТО КАКА СЛЫШАЛ БЫ ОТ БЕСКОВА

А.Б.: Вернемся к нашим баранам. ТТД мы подсчитывали, чтобы в сравнении с «Миланом» оценить уровень готовности к Лиге чемпионов ЦСКА и «Спартака». И что мы видим? «Милан» провел далеко не самый лучший матч против «Лиона». Количество ТТД — около 800, но брак — 29 процентов! С последней цифрой ему ничего не светит в матчах против «Барселоны». У ЦСКА брак примерно такой же, но ТТД — меньше. Показатели же «Спартака» намного хуже. Если называть вещи своими именами, команда не соответствует уровню Лиги. Так что в главном Дмитрий Аленичев прав: в команде хаос. Из игроков всех трех команд только Каха Каладзе вышел на модельные показатели Бескова. Правда, у него чуть больше брака, чем нужно, зато 109 ТТД! Соотношение передач «вперед — назад(поперек)» точно 3-1 (42-14). Отличная статистика отбора, перехватов, игры головой. Голевая передача, почти голевой удар (Сильвен Вильтор из пустых ворот мяч выбил). Ключевой игрок! Андрей Шевченко вроде по всем параметрам не добирает до планки Бескова, но он фактически сделал все три гола. И этим списал все свои грехи в матче. Филиппо Индзаги тоже ни в какие ворота — 50 процентов брака! По раскладу действий видно, что это — игрок штрафной площади. Один раз кого-то обвел, ведение мяча — ноль (!), сделал всего 7 передач, 7 раз пытался отобрать мяч — и каждый раз неудачно, получается, имитировал борьбу. Однако: 5 ударов — 2 гола! Думаю, он услышал бы от Бескова: «Забил — молодец, но будешь так играть — в состав не попадешь!» А уж что бы услышал Кака! Провалил игру по всем показателям. Организатор атаки, но передач вперед почти столько же, сколько назад и поперек. Упорно пытался обводить (16 раз!), но смог только в четырех случаях. ТТД — 71 и 33 процента брака. На его позиции Федор Черенков делал 100-120 ТТД. Почему же Анчелотти не заменил его? Потому что Кака из тех футболистов, которых вроде весь матч не видно, но которые вдруг «проснутся» и забьют. И, кстати, Кака забил бы, если бы Индзаги его не опередил. Завалил игру и Пирло - его первым и заменили. Соотношение передач у него 22-21 при браке 29 процентов. И это у главного конструктора! Вообще, все четыре полузащитника катастрофически плохо созидали. Бесков бы сказал на разборе: «Вас всех одной веревкой связать и утопить в проруби! Играть в футбол не умеете!» За счет чего же «Милан» выиграл? За счет Шевченко и защиты. Вышел Алессандро Костакурта — почти 40 лет! — и за 66 минут выполнил 77 ТТД! Отличный пример для наших тридцатилетних «ветеранов»! Но, хотя защита и вытащила игру, за гол на разборе получила бы от Бескова по полной программе. Ошибка четко видна при просмотре записи (потому-то необходимо при разборе игры смотреть не только на цифры, но и видео). «Лион» пробивает штрафной. Все три защитника — Неста, Каладзе, Костакурта — стоят в районе 11-метровой отметки, а должны стоять на линии штрафной, чтобы не создавать помехи вратарю. (Такая же, кстати, ошибка была при счете 2:1 — Жуниньо бьет штрафной из центра поля, а защитники на 11-метровой отметке устроили драку за позицию!) На видео заметно, как всю эту троицу нападающие увели к ближней штанге (очевидно отработанный групповой маневр), а перед вратарем оказались совершенно свободные трое французов!

КРАЙНИЕ ОБВОДЯТ…

А.Б.: В ЦСКА в матче против «Спартака» по цифрам под стандарт Бескова подходит только Игнашевич. Чуть меньше ТТД, чем у Каладзе — 108. Но норма-то для этот позиции — 80. Хороший показатель соотношения передач (42-16), 16 раз пошел на перехват мяча и только три раза промахнулся. Выиграл практически всю борьбу в воздухе: 24 (-3). Заработал четыре штрафных (столько же только у Карвальо)! Выполнил бесковскую норму по ТТД и Жо. Хотя, казалось бы, сделал слишком много передач назад, но для его позиции это нормально (кому отдавать вперед, если он впереди всех?). Статистика Карвальо не самая лучшая для разыгрывающего — 51 ТТД, а если бы отыграл весь матч, получилось бы 70 — 75. Многовато брака в передачах, зато большинство — острые. И Вагнер Лав вышел один на один с Войцехом Ковалевски именно после его паса. Заработал 4 штрафных, после одного как раз и был забит гол. Как всегда был хорош в обводке. Кстати, посмотрим на эту графу «обводка» у игроков всех трех команд. Отбросим тех, кто выполнил этот прием меньше четырех раз (пару раз обвел и эффективность — 100%). Тогда довольно неожиданно увидим, что самый искусный дриблер -крайний защитник «Милана» Сержиньо. Он девять раз шел в обводку и только один раз неудачно! Но такая эффективность (88 процентов) и должна быть у «челнока»— ошибаться он не имеет права. Да и два других в тройке лучших тоже крайние Жирков (75 процентов) и Быстров (71 процент).

Не совсем корректно сравнивать по этому показателю крайних полузащитников и, скажем, центральных нападающих.

А.Б.: Совершенно верно. Нападающим приходится обводить в более тяжелых условиях, часто в штрафной. Поэтому у Вагнера вроде была низкая эффективность обводки — 29 процентов, зато эффективной оказалась игра — забил же! И 44 процента у Жо — очень приличный показатель. А вот Олич за 20 минут перевыполнил все нормы по обводке, но как же плохо это у него получалось — из семи попыток только одна удачная!

Довольно аккуратно играл Жирков

А.Б.: Да. Брака у него относительно мало — 23, 5 процента. Это при том, что атака, в основном, шла с его фланга. А на правом крае у Ролана Гусева просто катастрофические показатели! Брак — 39,5 процента! На каждые три попытки обвести приходятся две неудачные. Вроде на нем должны фолить, а цифры показывают, что он заработал только два штрафных, сам же сфолил три раза.

НЕРАДОСТНЫЙ ВЫВОД

Удивительно мало поработали Березуцкие.

А.Б.: Оба брата сделали не намного больше ТТД, чем один Сергей Игнашевич! А ведь «Спартак» вроде должен был их нагрузить — полчаса играл в большинстве! Но прессинга мы не увидели — при потере мяча «Спартак» отходил на свою половину поля. Или это установка тренера, или команда не готова функционально. И, имея треть матча на игрока больше, чем ЦСКА, умудрилась на 65 ТТД сделать меньше! Есть и еще один вопрос Старкову. Среди защитников «Спартака» (если не брать Мартина Иранека) лучший показатель у Адриана Йенчи — 22 процента брака. Он лучший в отборе, перехватах, игре головой. Соотношение передач — 21 к 6. Но на следующую игру с «Локомотивом» его не ставят! Зато играет Радослав Ковач, у которого в матче с ЦСКА 46,5 процента брака при 56 ТТД! Катастрофа! Хотя потрясающее соотношение пасов — 28-2, но 15 неточных, и практически все длинные пасы — сопернику. Вообще, по соотношению пасов «вперед-назад» из трех команд только «Спартак» действует почти по Бескову, но сколько же брака. Моцарт оказался единственным из спартаковцев, кто отвечает требованиям Бескова по ТТД — 103. Прекрасно играл на перехватах, головой. Классический опорный. Правда, в этом матче плохо отбирал, а один отбор привел к штрафному и голу. Владимир Быстров при его скорости должен набирать минимум по 90 ТТД. Но в этом матче только 42 ТТД! Главный его вклад — штрафные: 5 раз на нем сфолили. Егор Титов. Такое впечатление, что главная его задача в нынешнем «Спартаке» забивать исподтишка, весь матч оставаясь в тени. Забил и в этой игре. Но для диспетчера 69 ТТД — меньше некуда! Хорошо разрушал. Что до созидания, каждый второй пас — назад или поперек. Михайло Пьянович. Жуткие показатели! Судя по ним, он в основном безуспешно пытался сьпрать головой. Запорол все 7 передач вперед, попытался один (!) раз обвести — не получилось, одна попытка отобрать мяч - тоже минус... В активе только четыре падения — четыре штрафных. 33 ТТД при 66% брака!

Так что же делать «Спартаку»?

А.Б.: Мы не вправе рекомендовать Федотову, что делать. А выводы плачевные: игра не поставлена, команда недостаточно готова функционально. «Спартак» уступает армейцам и, тем более, «Милану», почти по всем статьям. В Лиге ему нечего делать.